Foro dedicado para salsear, si te metes aquí ¡ asume el riesgo !
#2685 por CoNgO
Vie, 20 Jun 2014, 18:11
Va algo perdido, porque su nuevo SVS se merienda a su BK400 ... lo de las comparaciones a oído que hace ¡ no comment ! si se anima a medir se le quitarán los subjetivismos de sopetón, ademas de configurar su sistema o llevarse un susto como su oído le esté dando un chute de sugestión como cuando atcing escucha cajas con cables caros que cree que suenan mejor :)


Enviado desde mi iPad con Tapatalk
#2686 por anonimo17122015
Vie, 20 Jun 2014, 18:29
La verdad que con el post de la sala me he pegado unas risas jaja

Tanto leer opiniones por aqui y por alli y yo sin poder disfrutar del equipo en 3 semanas...tengo los dientes larguisimoooos :(
#2687 por atcing
Vie, 20 Jun 2014, 18:37
onizuka26 escribió:Ese forero siempre me ha resultado bastante serio, pero basta leer eso para dejar claro k en este caso se deja llevar por el subjetivismo de la compra y de lo k le han aconsejado. .. es decir decir que el svs suena mejor en todo pero que hay cosas que el bk tenia que esté no es un claro ejemplo de ello. A partir de ahí deje de leer

enviado desde NOTE 3 usando tapatalk


Claro, que si suena mejor para cine pero no para música y bla, bla, bla, Todo es DIFERENTES CURVA en punto de escucha y poco más. Por eso los "blind test" dejan con el culo al aire a TODOS los subjetivstas y/o vendedores de humo 8-) pero es jodido reconocer que te has gastado una pasta y no han ganado ni un ápice de calidad de sonido :rofl:

Un saludete


Un saludete
#2746 por CoNgO
Dom, 22 Jun 2014, 22:17
¡ Atención ! El problema de LSound-Alberto es que no encuentra una explicación fisica para ese efecto sin embargo hay estudios psicoacústicos que refutan una respuesta plana y lo ha comprobado personalmente en el coche, mi primo lo ha comprobado en la moto a 200 km/h cuesta abajo que la pendiente no era plana :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Se me salen las órbitas oculares de semejante argumentación, me parece que Israel_PB12 y LSound-Alberto pertenecen a la escuela METAFÍSICA, uno con sus teorias y otro con que es arduo y dificil de explicar han sentado catedra :clap:

Muchachos poned los enlaces a los estudios serios de psicoacustica que nos los leamos o indicar nombre de dichos estudios que seguro que 4 ojos ven mas que 2 interesados :lol:

Y la gente aplaudiendo después de semejante argumentación que atenta a la inteligencia del común de los mortales por parcial e interesada ¡ suelta el nombre del estudio ! :dance:

La Administración del Sitio requiere que esté registrado y se haya identificado para ver este mensaje.


PD: ¡ La lectura de algunos mensajes pueden ocasionar levitación intelectual, no me hago responsable del fenómeno metafísico !
#2747 por atcing
Lun, 23 Jun 2014, 01:35
CoNgO escribió:¡ Atención ! El problema de LSound-Alberto es que no encuentra una explicación fisica para ese efecto sin embargo hay estudios psicoacústicos que refutan una respuesta plana y lo ha comprobado personalmente en el coche, mi primo lo ha comprobado en la moto a 200 km/h cuesta abajo que la pendiente no era plana :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Se me salen las órbitas oculares de semejante argumentación, me parece que Israel_PB12 y LSound-Alberto pertenecen a la escuela METAFÍSICA, uno con sus teorias y otro con que es arduo y dificil de explicar han sentado catedra :clap:

Muchachos poned los enlaces a los estudios serios de psicoacustica que nos los leamos o indicar nombre de dichos estudios que seguro que 4 ojos ven mas que 2 interesados :lol:

Y la gente aplaudiendo después de semejante argumentación que atenta a la inteligencia del común de los mortales por parcial e interesada ¡ suelta el nombre del estudio ! :dance:

La Administración del Sitio requiere que esté registrado y se haya identificado para ver este mensaje.


PD: ¡ La lectura de algunos mensajes pueden ocasionar levitación intelectual, no me hago responsable del fenómeno metafísico !


Menudo lío y poca idea del tema hay que tener para escribir tanta falacia junta. Todos sabemos que la respuesta plana es la más elegida por los profesionales del sector en "blind test" y la caída suave progresiva de 1dB/octava conforme aumentamos en frecuencia es la que más si contabilizamos probadores a nivel global: pero jamás hay que realzar 10dB o más en el coche para obtener un balance similar a de un sistema de cajas/sala suficientemente optimizado (a no ser que el balance que tenga en casa sea literalmente una aberración de grave pasadísimos que no cumple ninguno de los targets que está demostrado elige la mayoría ;) ). De hecho, incluso el propio Earl Geddes concluyó en sus estudios que en un sistema multisub sólo con que baje mucho uno de ellos ya sería suficiente y mejor opción pre-EQ (para los que no van a ecualizar) que el que bajen mucho todos y sumen dando un realce en sala por abajo descomunal (pues sabemos que por debajo del primer modo los subs suman 6dB/octava y por encima la suma es menor (considerándose suma de fase aleatoria, que en cualquier calculador de SPL promedia 3dB). Yo he calibrado sistemas de car y de casa; el balance tonal percibido es "similar"; si sabes lo que haces... pues la única diferencia es que en el coche (una sala acústicamente hablando "pequeña") el primer modo precisamente está más arriba en frecuencia... luego si acaso al doblar canales suma con mayor realce en graves desde más arriba respecto a una sala de mayor tamaño que el coche.
Otro tema es la sensación de diferente reverb. (que no tiene nada que ver con el balance o equilibrio tonal)... y es que un coche reverbera menos que una sala (precisamente porque la sala al ser mayor tiene tiempos de reverberación más abultados desde frecuencias más bajas (precisamente porque el primer modo en una sala mayor ocurre más abajo en frecuencia)... pero ese es otro tema diferente.




Un saludete
#2765 por CoNgO
Mar, 24 Jun 2014, 15:34
Dedicado a LSound-Alberto ... hay que distinguir entre ilusionismo o magia - uno de mis hobbies- y Fisica que es donde se encuentra la psicoacustica :)

Mira en youtube.com


Que Stephen William Hawking no encuentre una explicación no significa que no la tenga, no se puede utilizar la argumentación ilógica para desinformar :headbang:
#2783 por CoNgO
Sab, 28 Jun 2014, 08:38
El desinformador mayor del reino -Mach 5150- con sus mentiras para llevarte a la tienda " que te llevo al huerto que te llevo al huerto " mira pequeñín se puede defender que como técnica comercial de marketing la visita a una tienda tiene más peso que una compra on-line porque ves más productos, posiblemente una sala mejor que la de tu casa y eso te haga sugestionarte en que lograrás lo mismo que en la tienda soltando los altavoces en tu sala pero a nivel de calidad de audio no te lo crees ni harto de vino, además que la compra on- line te permite probar el producto en tu sala, tocarlo, admirarlo, mimarlo, etc y con la nueva regulación tienes 14 días para devolverlo :rofl:

Venga chato a desinformar a otros lares "tu baneo esta muy cerquita o les vas a cerrar el foro" ;)

Imagen

Mach 5150 desinformando alegremente
#2785 por CoNgO
Sab, 28 Jun 2014, 08:51
Para que veas que hasta a RAGARSA se le atragantan sus mentiras :rofl:

Imagen

Infocus IN80

PD : A Mach 5150 lo único que le va a quedar van a ser los multinicks para seguir manteniendo su nivel de desinformación pero bueno en mundodvd le darán cobijo como a Gn0m4 ¡ vender, vender, vender ! :headbang:

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Baidu [Spider] y 10 invitados